Esta semana consegui finalmente achar um formato de galerias que eu estava procurando, mas ainda assim não é o formato ideal que eu queria, que pudesse aliar SEO, galerias com tamanho total da largura do blog e páginas exclusivas, mas sempre encontrava problemas nos plugins gratuitos de WordPress. Então teria de desenvolver o meu, mas como o meu foco no meu tempo livre é outro, então acabo deixando quieto em um primeiro momento. O melhor plugin gratuito, ainda, é o Next-Gen Gallery, que usa Javascript e gera uma imagem grande e algumas setas para passar das figuras. E esta semana achei uma extensão do plugin, que gera uma galeria com “thumbnails” na parte de baixo, simulando um slideshow, para que o leitor possa clicar e gerar a imagem.
Então decidi fazer uma pequena pesquisa de opinião: qual estilo você prefere para que nós usemos de padrão nos nossos posts? O estilo clássico, mostrando as imagens em “grupos de 3” por linha, ou o estilo “galeria com slideshow”? Confira os tipos (no feed RSS não vai mostrar as diferenças, pois é funciona melhor direto na página do site):
[nggallery id=553]
Segundo tipo:
[nggallery id=554 template=galleryview]
Sei que o post é meio “fora de foco”, mas queremos trazer a melhor experiência para você, leitor do site. Eu também queria poder “embedar” galerias sem que as imagens fossem pro feed, mas aí provavelmente teria de inserir programação mais pesada, o que poderia prejudicar um pouco a performance do blog. Então ainda uso o sistema mais clássico mesmo. Como eu curto bastante os posts com imagens, então acaba sendo um pouco um dos meus focos principais no Select. Também fazemos artigos inéditos e mais extensos, mas não é todos os dias, por serem mais elaborados e levarem mais tempo para atingir a máxima qualidade possível.
Então vote em um dos 2 tipos para nos ajudar nos próximos posts daqui pra frente.
Voltemos à programação normal!
Eu acho que você pode dinamizar. Se as fotos não têm ampliação e estão em maior número, use a alternativa 2, que é prática. Pra valorizar imagens maiores, qualidade dos detalhes etc., gosto das que me permitem visualizar no tamanho 1:1, aí prefiro a opção 1.
Normalmente as imagens que eu sempre procuro postar estão em resoluções mais altas, com a resolução de 1280×720 em média. Acho que só as do PS-Vita que tem resoluções menores, mas é raro postar muito sobre o Vita por aqui.
Prefiro a que gera as miniaturas. Mostra algumas fotos e você pode escolher ver algumas ou todas.
Se o segundo tipo tivesse um jeito de ver a foto em tamanho original (ampliar) seria melhor, mas como não tem acho que o primeiro é mais interessante pra ver os detalhes das imagens.
Não é possível comentar.